Glamour skriver att H&Ms nästa gästdesigner (vår 2009) blir Matthew Williamsson. Hade de inte i den artikeln missat att han är creativ director på Pucci hade de förmodligen inte heller föreslagit att vi ska köpa den sedan femton år döda Emilios kreationer på nätet.
Det är det där ordet. Kreationer. Det uppmuntrar att man ger en enskild artist all kreativ kredd (eftersom det brukar få stå för ett plagg man vill tillskriva extra värden genom att halvt göra till konstverk, tänker jag mig), och ofta blir det fel när det är modehus som skapat den. Självklart eftersom det sällan är en enskild designer som står bakom (ibland är den knappt inblandad), men också för att man blandar ihop varumärket med den som gör det. MaxMara blir då lätt en han, Louis Vuitton en hon och Emilio Pucci i allra högsta grad levande och verksam.
När varumärket faktiskt är namnet på den aktuella designern ställer till andra problem. En gång för väldigt länge sen skrev jag om Stella McCartneys många designersamarbeten (något om urholkning av ett varumärke tror jag) och fick en upprörd kommentar från någon som sa att Stella är svinrik så vill hon göra H&M-kollektioner så gör hon det och skiter fullständigt i lukrativiteten i affären.
Miriam
Posted on 25th november, 2008
neeeej vad kul!! Williamson är cool
sofia dahlén
Posted on 25th november, 2008
haha, jag kunde inte hålla med mindre miriam! :) fast ändå lämpligt för H&M.
Anna
Posted on 25th november, 2008
jag har äntligen kommit på vem det är du liknar- eva green! (big complement!)
Nicky
Posted on 25th november, 2008
Hmm… Fast jag lästa jag tror det var på Rodeo, att han inte är chef på Pucci längre.
Fan vad trist dock. De hade gärna fått ta in Prada.
sofia dahlén
Posted on 26th november, 2008
anna: haha, okej. vad fint! tack!
nicky: åh du har rätt. hade missat det! klantigt av mig. men i vilket fall är det ingen Emilio Pucci som designar. och fram till och med vårkollektionen 2009 är det iaf williamsson. :)
Evis
Posted on 26th november, 2008
Varför får Louis Vuitton dig att tänka hon? Det är ju ett mansnamn.
sofia dahlén
Posted on 27th november, 2008
jag menade inte så. det spelar ju ingen roll vad det är EGENTLIGEN (dessutom är ju varken eller är korrekt i det här fallet). normalt är det ju helt random vem som blir han och hon på det här sättet. när jag skrev det antar jag att jag ville vara lite vitsig och det var de två första namnen som kom upp i huvudet. men som sagt, det har ju ingen betydelse hur det är egentligen.
Darling
Posted on 28th november, 2008
Jag tycker H&Ms ”design” ”samarbeten” börjar kännas blasé. Det är allt jag har att säga just nu …
Leave your Comment