falskt äkthetssökande

I skvallerpress framstår plastikkirurgiska ingrepp som omoraliska om de misslyckas. Det som är onaturligt men ser naturligt ut är idealt, medan det som är onaturligt och faktiskt ser onaturligt ut förkastas (om man nu måste förkaste något borde det ju rent logiskt vara ett orimligt perfekt utseende som bara kan skapas på kirurgisk väg eftersom det göder ett overkligt ideal).

Man höjer idealet till skyarna men förkastar den enda vägen att nå det och gör på så vis perfektion än mer onåbar. Idealt ska du alltså vara lika perfekt som den opererade (och retuscherade) förebilden, men du ska inte nå dit på kirurgisk väg även om det är precis vad förebilden gjort.

Och vem är förebilden? Den framställs som en verklig människa men i en bildkultur som vår är den enbart en just en bild av en förebild, och för att citera Coleman ”there is no one way that anything looks”, en bild är alltid bara ett specifikt ögonblick och aldrig representativt för något annat ögonblick. Men det låtsas föberbildsbilden inte om, den vill att vi ska tro att det finns dem som ser ut på ett sätt: det bästa sättet, den yngsta vinkeln.

Bild: People.com

Comments

johanna
Posted on 9th juni, 2008

varje gång jag är inne här och läser tänker jag ”fan vad bra hon är” men jag berättar det aldrig för dig. så, nu: fan vad bra du är

Benjamin
Posted on 11th juni, 2008

Egentligen kanske det mest handlar om en strävan efter rätt sorts utseende, tror du inte det?
I vissa kretsar, och särskilt under nittiotalet (jag tänker på heroin chic idealen) reagerade man mot de tidigare sjuk power model-idealen. Istället blev det ännu en sjuk jakt, fast denna gång efter obefinlig midja, ringar runt ögonen och trasiga kläder. Tror du inte att det hade uppkommit samma jakt på ett annat utseende om det nu varit gällande mode? För mig ter det sig inte bättre än att vi människor har ett sjukligt, om än mänskligt, behov av att hela tiden jaga, jaga det vi anser vara perfekt och ett ideal. Vad det än må vara.

Leave your Comment