…mössan är från Gina Tricot

Jag har gjort några intervjuer den senaste veckan och alla har innefattat frågan om dagens outfit som reklampelare. Uppenbarligen är det en het debatt men jag kan liksom känna att det blir så missvisande att bara prata om till vilken grad det är att bli utnyttjad att inte ta betalt för att visa upp sina nya Acne Luv. Dagens outfit är lite mer komplext än så, en slags förhandling mellan att vilja exponera sig och samtidigt kontrollera bilden man sänder ut, något som egentligen handlar väldigt lite om (vem som producerat) kläderna man visar upp.
Jag förhåller mig till dagens outfit-bilden och dagens outfit-texten (alltså redogörandet för var allt kommer från) som två separata företeelser. Bilden är grundligt genomtänkt och utvald utifrån mina kriterier för den identitet jag vill förmedla, medan listan med inköpsställen egentligen bara finns där för att legitimera/dölja min exhibitionism. Och jag undrar om det då över huvud taget är möjligt för mig att bli utnyttjad av klädföretagen. Om syftet med bilden inte har med redogörandet av inköpsställen att göra är jag ju oberoende och hur mycket gratisreklam det än innebär för klädföretagen så gör det omöjligt mig till offer för något annat än möjligen mitt eget bekräftelsebehov.
Leave your Comment