CONSPICERE

jag älskar den där boken. många av fotografierna är helt fantastiskt vackra. Vad jag läst och hört är dock att ja, det diskuteras att boken är rasistisk, men samtidigt har fotografen själv haft både svarta älskare och många svarta vänner så vad ska man tro.

Sofia,

det finns verkligen både innehåll och yta i din blogg – och jag ÄLSKAR det. Vad är det för kurs/utb du går? Blir speciellt inspirerad när du tar upp ämnen ni talar om i pluggat.

ps. ett film tips på Robert Mapplethorp/sexuell identitet/rasism-temat är ”My Beautiful Laundrette”.

Haha, jag såg kläderna först. :)

fast om vi nu påstår oss leva i ett postmodernt samhälle (vilket många gör) är denna tolkning inte fel, men inte rätt heller. utan en relationellt, kontextuellt och högst sujektiv tolkning. eller?

Tack, om mitt kludd är till hjälp för någon så varsegod.

Det finns något hoppfullt i att du är ängslig kring dina egna tankar. Jag hoppas du får den där klumpen i magen när du ibland får för dig att du har fel. Den speciella ångest man får ibland när man upptäcker att man kanske inte riktigt förstår allt. Btw, ofta men kanske inte alltid så ligger man närmre sanningen när man är ensam om en tanke, än vise versa.

Jag finner också något hoppfullt i att hans bilder tydligen uppfattades som rasistiska. Jag precis som du, uppfattade det spontant som en slags ironisk kritik. Och det gör mig nedslagen. Måhända är min post-modernism mer dystopisk än din. Men samma gamla utjänta ironiska kritik doesn’t do it for me, längre. Som jag ser det, blir saker och ting banala, eftersom det finns en paradox i att försöka vara subversiv när det inte finns några normer längre. Hur kan man vara avantgard när det inte finns någon frontlinje att hålla sig framför? Nu är jag givetvis inte en rasist. Men att det ändå tydligen finns såpass mycket normer kvar att dessa bilder kan uppfattas som provocerande, ja det finns något meningsfullt i det. Det ironiska leendet som allt försöker dölja sig bakom blir lätt tröttsamt. Poängen med ironi är att man egentligen inte behöver stå för den. Så det är klart att man blir upfylld när man upptäcker att det ändå finns ett värdesystem som någon uppfattar såpass viktigt att han/hon vill försvara det. Då spelar det ingen roll om deras tolkning av bilderna är felaktig.

Aspirerar Tant Dáhlgren till någon tjänst hos Svenska Dagbladet? Man framstår inte smartare för att man kastar in en massa avancerade ord i meningarna…så skrev jag i högstadiet för guds skull..

semiirriterad: Har du förslag på ordval som förmedlar samma sak men som inte är lika provocerande i dina ögon? Vad har det att göra med hur du skrev i högstadiet? Vad är det som stör dig i att jag vill föra diskussionen på den här nivån (oavsett om den är hög eller låg)? Och om det nu var så att mitt mål i livet var att skriva min in på svd, varför är det något som skulle göra dig semiirriterad? Är det för att jag inte ska komma och tro att jag är någon? Varför är all kritik folk förmår framföra på nätet så klichéartad?

Å vad spännande Sofia, bra skrivet! Att vara postmodern är att vara komplex. Inom vetenskapen verkar de ibland otroligt förvirrade forskarna angående det postmoderna begreppet. Sammanfattningsvis skulle jag säga att vara postmodern är att ifrågasätta det mesta och vända och vrida på alla stenar. Vilket innebär ett litet helvete, kaos. Och det är kul! Jag älskar tanken med att omge sig med ett tvivel kring sina åsikter och ståndpunkter. Det är vackert, mänskligt och intressant.

Varför skulle den vara rasistisk, för att mannen är svart ?

är det inte en sorts rasism att utgå från rasisttemat endast på grund av urvalet av modellens hudfärg ?

även om den är rasistisk, vem fan bryr sig ? konst är konst!

jag älskar din blogg! mer text än egobilder men som fortfarande håller sig flytande ovanför det bottenlösa havet av pretentioner. helt grymt. jag lägger upp dig på min länklista, det är du värd! keep it up. mode förtjänar förståndiga kritiker.

Den ÆR inte rasistisk. Att påstå något sådan ær befængt. Men den skulle dæremot kunna tolkas som sådan, vilket ær något helt annat. Om någon/något inte uppfattas på ett speciellt sætt av någon så betyder det inte att det inte ær så, det betyder bara att det inte ær så før dem. Ett konstverk ær således allt av vad man tillskriver det, och det ær integrationen av dessa kontraster i førhållande till mænniskors personliga och kollektia erfarenheter som gør verket, och føljdaktligen all konst, så slagkrafigt, provocerande och omstørtande till sin natur. Såsom som god konst alltid ær. Men aldrig provocerande i ett førsøk att førændra en værld som inte vill och kan førændras uan i førsøket att finna nya møjligheter och perspektiv på sig sjælv och sin omværld før att sjælv alltid på ett personligt plan kunna førændras.

This site is very cool throughout the Internet by a hot girl Clik

This site is very cool throughout the Internet by a hot girl Clik

This site is very cool throughout the Internet by a hot girl Clik